Возможен ли мир без войны

Может ли мир существовать без войн?

Война (стихия разрушения) - это неотъемлемая часть вселенской гармонии.

Разновидности и формы военных действий в человеческом социуме - имеют прямые аналогии с животным миром, с миром любой биологической среды.

Борьба за . - не важно за что именно в предмете/словах/действия. Конечная цель любой агрессии - лучшее место под солнцем , т.е. выживание.

И уж какие образы принимают те или инные войнушки - это уже нац. особенности и/или извраты сценаристов .

Ведь в 3 тысячелетии вести войну за пропитание или земли - у людей нет необходимости.

Всем давно понятно, что текущие горячие точки - это распил/дележка сфер влияния и рынков сбыта, а так же доступ к сырьевой базе. И кто тут сценаристы, режисеры и продюссеры - тоже понятно.

Очень грустно, что планетой правит дух золотого тельца .

Большая/маленькая (хз) алигархическая туса периодически устраивает дележку. и через пожары/смерти/горе и боль:

= появляются новые страны-государства, или

= у старых нефтяных скважин - новые/известные концерны, или

= на рынок растерзанной страны выливаются тонны иностранной продукции (читай - г_вна, что дома не прижилось )

И тут не важно в какой стране ты живешь. Это болезнь все планеты.

Как это ни прискорбно, абсолютно невозможно!

И особенно это характерно для переселенных регионов планеты. И еще характернее - для человечества. Население все увеличивается, пригодной земли под ним - все меньше, ресурсы истощаются все больше. В результате, у цивилизации это естественное стремление борьбы за лучшее пастбище , за большее влияние выродилось в гротеск.

И если где-то какой-то политик какой-то страны слишком настойчиво убеждает всех в своем миролюбии, но при этом лезет в дела других стран, одновременно уверяя народы этих стран в самых лучших намерениях - жди войны.

Так что, война была, есть и будет всегда!

ХОЧЕШЬ ДОБРОГО МИРА - ГОТОВСЯ К ВОЙНЕ.

мир где существует более чем одно разумное существо - не возможен!

Как только Адам и Ева согрешили, познав добро и зло, мир на планете Земля исчез навсегда.

Он может быть только в наших мечтах, и всегда найдется тот, кто его нарушит. Естественный отбор еще никто не отменял.

Война это конфликт двух и более интересов, к сожалению это было и будет всегда.В малых или больших масштабах.

Любой власти всегда нужен какой-то враг. Только так она может сплотить вокруг себя людей. Когда враг вдруг становится другом или исчезает вообще, народ уже не подчиняется власти и она рушится. Например: В. И. Ленин сплотил вокруг себя российский народ, дав ему врага - буржуазию и дворян. Он обвинил эти классы во всех проблемах простого народа, и люди охотно пошли стрелять по своим в братоубийственной гражданской войне. Десятки тысяч убитых и искалеченных, разруха, голод, нищета. Но! В стране произошли гигантские перемены. В Российской Империи неграмотные крестьяне работали, имели кусок хлеба, работали, молились Богу, верили в доброго царя, и никому ничего не было надо. Рабочие, отпахав день на заводе, шли в трактир, выпивали стопарик и тоже были всем довольны. Интеллигенты сидели на задницах и рассуждали, философствовали. Тихо, спокойно, без неожиданностей. И тут - бах! Первая Мировая! Революция! Старый мир рухнул. Не считаясь с жертвами, большевики двинули страну вперед. Индустриализация! Электрификация! Бесплатное образование, ликбез! Разогнали своих буржуев - кто враг? Мировой империализм! Капиталисты - они корень зла!

Теперь вернемся к влиянию войн на прогресс. Простой пример: вторая мировая. С 1939 по 1945 гг. произошел огромный толчок в развитии науки и техники, промышленности. Именно в ходе войны были изобретены: компьютер (его создали британцы, чтобы расшифровать код немецкой машинки Энигма ), ракета на жидком топливе (Фау-2 стала бабушкой всех космических ракет в мире), турбореактивный двигатель и мн. др. Появились такие вещи, о которых до войны даже мысли не было! Все немецкие и японские фирмы, работавшие на войну, после нее начали выпускать мирные товары - холодильники, компьютеры, видео- и аудиотехнику, стиральные машины, автомобили. Многое, из того что мы сейчас имеем, появилось благодаря войне. Война дала много, но взяла страшную плату - 65 миллионов жизней, ничего не поделаешь.

Но человек - птица гордая, не дашь пинка - не полетит!

Войны были, есть, и будут - это часть хода эволюции. Остается надеяться только, что люди в войне не пересекут грань самоуничтожения. Si vis pacem, para bellum - говорили римляне.

Мир без войн мог бы существовать если бы весь мир поклонялся одному правителю и всегда,всегда все делали лишь то,то скажет он! А так у каждой страны свой интерес в любой ситуации и каждая будет гнуть свою палку

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1040923-mozhet-li-mir-suschestvovat-bez-vojn.html

Возможен ли мир без войны

Возможен ли мир без войны?

Все мы знаем, что война не меняется. С самой зари человечества мы уничтожали друг друга руководствуясь желанием выжить,но возможно ли, что когда-нибудь этот порочный круг прекратит свое существование?

Я могу представить себе утопию, в которой люди достигли такого состояния, но тут же встает вопрос о другой войне, которая происходит банально внутри нас - наша имунная система каждый день воюет с микробами и вирусами, планомерно уничтожая их. Не означает ли это, что война часть нашей сущности и от нее невозможно отказаться?

Какие у кого мысли по этому поводу?

Война помогает сократить численность населения. Хорошая штука, если на то пошло.

@Wanderbraun, если смотреть на историю, то затяжные и масштабные конфликты происходили редко, а мелкие всегда были, собственно как и сейчас. Сейчас с появлением ядерного оружия угроза мировой войны с одной стороны минимальна, но с другой стороны если часы судного дня пробьют полночь, то эта война может оказаться последней.

@voidwalker, У России только два союзника - армия и флот.

Война - это естественный процесс на пути развития человечества.

Так как же обойти войну? Вспомним СССР. Не буду уточнять о политике и прочем, что в нём было слабо. Вспомню то, насколько сплочёнными были республики на протяжении чуть больше, чем полувека. Сплочённость - вот он краегуольный камень. Только вместе мы можем преодолеть все невзгоды, при этом на пути развития не убить цивилизацию, не сделать её мёртвой. Поясню, что стержнем для развития цивилизаций является впитывание всех культур, наций, конфессий и пропускание через себя. Цивилизация не примет всё, однако и не встанет на месте.

Про армию и флот хочу добавить то, что Россия не была агрессором. Русские правители не лезли с войной без особых обстоятельств, однако, согласен, военная мощь русской нации, как и дух - очень сильны.

Россия не была агрессором.

@Wanderbraun, @Arkhter, Из таких тем могут выйти разного рода споры и ругань.Так-как на сайте разные национальности и среди них есть не адекваты.

Я могу представить себе утопию.

К сожалению, во время нашей жизни-то точно мы можем лишь представлять себе утопию, может быть, какое-нибудь поколение её и увидит.

Как сказал Дж. Карлин: Война — это способ богатых людей защитить свои интересы, посылая детей среднего и бедного классов на смерть. И это истинная правда. Глупо гадать, возможен ли мир без войны. Это абсолютно неверный вопрос.

Война- это продолжение политики(с) сказал, кто-то, там.

Может ли мир существовать без политики?

@cheba_kl, что есть политика?) Управление одними людьми другими?)

@DAVYDOV, политика- это синоним слова ложь .

@cheba_kl,

@DAVYDOV, ты заставил меня улыбнуться.

@cheba_kl, и тут я понял, что мой козырь это немногословность)

Жаль, что так вяло все это обсуждается. Изначально я хотел написать хороший блог, который не стыдно пропихнуть на главную сцену, но лень поборола меня.

Но сейчас возникла идея - раз я люблю задавать вопросы и слушать точки зрения, то может быть мне поискать людей которые любят говорить и устраивать с ними что-то типа сессии Вопрос-Ответ и сделать это в формате подкаста или стрима.

@DAVYDOV, время сейчас горячее, поэтому данная тема рискует скатиться в закидывание какахами с последующим закрытием.

По вопрос-ответ попробуй.

@cheba_kl, все никак не накоплю на нормальный микрофон и систему шумоподавления. Записывать на встроенный в ноут не хочу)

@DAVYDOV, прикрепил к теме о войне символ мира, это что, какая-то идиотская шутка?

@solshi, это символ мира? Я думал, это белый самолёт на чёрном фоне.

— Дедукция вас опять подводит, Холмс!

@solshi, Мир без войны это и есть мир . Тема должна была ответить на вопрос возможен ли мир в этом мире.

@belousotroll, это стилизованный под самолет-бомбардировщик символ мира из MGS Peace Walker. Намек, что порой бомбежки порой пытаются оправдать благими целями. Один из вариантов интерпретации.

@DAVYDOV, Full Metal Jacket, ну)

@DAVYDOV, теория человеческого дуализма из Юнга. В одной из сцен полковник допрашивал Джокера, дескать почему носишь символ мира, а на шлеме написано - рождённый убивать .

@solshi, припоминаю что-то такое. Надо бы пересмотреть)

@DAVYDOV, в гоблинском переводе, или в оригинале.

@solshi, я последний раз смотрел в Гоблинском)

Это не фейерверк, из Каспийского моря в Сирию

@solshi, одно могу сказать: летят далеко и не хочется быть там, где они приземлятся.

@solshi, вчера обсуждал эту тему с патриотами . Радости полные штаны.

@DAVYDOV, а почему они должны быть в печали ?) Ты уже начинаешь путать войну и мир с терроризмом.

@DAVYDOV, мочат в сортире воюют с террористами, которые там людям головы отрезают.

@Doveran, дык там радуются что у Европы и Америки очко сжалось от вида российских салютов, а не уничтожению террористов и мирных жителей.

@cheba_kl, если бы только ради этого бомбежки устраивали, так ведь там политота на политоте.

@DAVYDOV, игил несёт потенциальную угрозу РФ.

а не уничтожению террористов и мирных жителей.

А кто-то должен радоваться уничтожению мирных жителей?

@cheba_kl, политота в том, что идет война за строящийся нефтепровод и влияние на Ближнем Востоке, а во вторую очередь борьба с террористами.

Про мирных жителей криво выразился, имел ввиду, что всем плевать на уничтоженных террористов и мирных жителей - все радуются реакции запада.

@DAVYDOV, а ну это давно нам вдалбливали, что запад враг. Собственно это не далеко от истины :D

Влияние на ближний восток. И? Запад до этого влиял на него. И?

@cheba_kl, @DAVYDOV, ну ясно короче, политота, нефтепровод, навальный или я не прав ?)

Всегда не понимал людей, которых интересовала политика.

http://shazoo.ru/topics/1829/vozmozhen-li-mir-bez-vojny

Реферат: «Возможен ли мир без войны?»

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко

на тему: «Возможен ли мир без войны?»

Рассмотрим вкратце его биографию. Итак, Эразм Роттердамский - один из наиболее выдающихся гуманистов, которого вместе с Иоганном Рейхлином современники называли «двумя очами Германии». Он родился в 28 октября 1467 г. (по другим данным – в 1465 г.) в Роттердаме. Первоначальное образование он получил сначала в местной элементарной школе; оттуда перешёл в Девентер, где поступил в одну из основанных «общежительными братствами» школ, в программы которых входило изучение древних классиков. Ему было 13 лет, когда умерли его родители. Эразму оставалось лишь удалиться в монастырь, что тот и сделал. Несколько лет, проведенных Эразмом в монастыре, не пропали, однако, для него даром. Монастырская жизнь оставляла любознательному монаху много свободного времени, которое он мог употребить на чтение любимых им классических авторов и на усовершенствование свое в латинском и греческом языках. Успехам, которых ему удалось достигнуть в этой области, Эразм был обязан возможностью вырваться на простор из-под душивших его монастырских сводов. Даровитый молодой монах, обративший на себя внимание выдающимися познаниями, блестящим умом и необыкновенным искусством владеть изящной латинской речью, скоро нашёл себе влиятельных меценатов. Вскоре он оставляет монастырь и едет в Камбре, затем в Париж. Здесь Эразм издал свое первое крупное сочинение — «Adagia», сборник изречений и анекдотов, извлеченных из сочинений различных античных писателей. Эта книга сделала имя Эразма известным в гуманистических кругах всей Европы. Потом он посещает Ангилию, где знакомится с Томасом Мором, автором «Утопии». Вернувшись из Англии в 1499 г., Эразм ведет некоторое время кочевую жизнь; мы его встречаем последовательно в Париже, Орлеане, Лувене, Роттердаме. После нового путешествия в Англию, в 1505- 1506 г., Эразм отправляется в Италию. После двух лет, проведенных там, он вновь отправляется в на туманный Альбион. Там он преподает в Кембриджском университете греческий язык. Через четыре года Эразм покидает Англию и отправляется в Германию в 1513 г., по которой он ездит вплоть до Базеля. Через два года, в 1515 г. гуманист вновь едет в Англию, откуда переехал на континент, на этот раз навсегда. Умер Эразм Роттердамский в ночь с 11 на 12 июля 1536 г.

^ Сюлли Максимильян де Бетюн

«Вечный мир» Аббатства Сен-Пьер

Взгляды французских мыслителей нашли отражение в работах немецкого философа конца XVIII столетия Эммануила Канта. Он родился в небогатой семье ремесленника-седельщика в 1755 году. Кант закончил престижную гимназию «Фридрихс-Коллегиум», а затем поступил в Кёнигсбергский университет. Из-за смерти отца завершить учёбу ему не удаётся и, чтобы прокормить семью, Кант на 10 лет становится домашним учителем. В 1755 Кант защищает диссертацию и получает докторскую степень, что, наконец, даёт ему право преподавать в университете. Начались сорок лет преподавательской деятельности. Естественнонаучные и философские изыскания Канта дополняются «политологическими» опусами. Его основная работа носит название «К вечному миру», которая была написана в 1795 году. Его взгляды схожи со взглядами британца Гоббса, например «человек человеку – волк». Кант не строит иллюзий в отличие от Руссо. Он прекрасно отдает себе отчет о неизбежности возникновения противоречий в силу человеческой природы – желание сражаться присутствует постоянно. Согласно Канту, вечный мир – это длительный мир, а не простое перемирие. Он может быть установлен исключительно благодаря праву. Конфликты чаще всего рождаются от несправедливости – лишь признание всеми общего закона способно помочь избежать их. Печальный опыт, полученный людьми во время ведения войн, способен помочь им установить прочный мир, если говорить более конкретно «союз народов». Философ считал необходимым для поддержания мира создание конфедерации государств, которая могла бы «усмирять» беспокойных монархов. По словам Канта, просвещение — «это мужество пользоваться собственным разумом».

^ Конфликты новейшего времени

Все это следует принять в расчет в преддверии встречи в верхах в Аннаполисе, куда мы направляемся, как на ярмарку – готовые торговаться до посинения, но вынужденные платить за гнилой товар. Учитывая торговую активность жителей нашего региона, все будет выложено на прилавок, все пойдет в дело в погоне за иллюзорным миром: обещания, клятвы, уговоры, детские улыбки и скупые мужские слезы, деревни и города. Похоже, Израиль готовится к значительным уступкам на переговорах. Некоторые израильтяне уже сейчас опасаются: нас обжулят!

http://www.ronl.ru/referaty/raznoe/565279/

Эффект края это в психологии

15.3.Эффект края , или Как убеждать позитивно настроенного. Итак: далее...

К важнейшим социальным потребностям ранней юности относятся

Важнейшие социальные потребности Потребность в общении имеет специфически человеческий далее...

Я больше не люблю его

Я больше не люблю мужа: уйти или остаться? далее...


Значение зрительного контакта в общении (18)
Специфика развития ребенка заключается в том что оно (8)
Выборы в думу в 1999 (8)
Сколько кружков может посещать ребенок в 7 лет (8)
Жестокий человек это тот который (7)
Высказывания о вере в себя (6)

Как правильно по телефону предлагать товар

8 основных правил при общении с далее...

Как по телефону предлагать товар

Секреты продаж. Как правильно продавать товар? Мотивация покупки далее...

Почему умение работать с людьми важнейший фактор делового успеха

Умение общаться с людьми — условие далее...



Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением

⇑⇑вверх⇑⇑